Is Mindful Analysis de voorloper van AI/ChatGPT als het gaat om persoonlijke vragen?
Dat was mijn vraag aan AI/ChatGPT en het antwoord luidt:
Mindful Analysis als voorloper van AI is een interessante gedachte. Het belangrijkste verschil tussen Mindful Analysis en AI is inderdaad dat bij Mindful Analysis een echt mens reageert op de cliënt, terwijl AI een algoritme is dat automatisch antwoorden genereert. Dit heeft een aantal implicaties:
- Menselijkheid en empathie: Een mens die terugschrijft kan echte emotionele intelligentie tonen, nuances en empathie invoegen die voor een AI (zeker in therapeutische of gevoelige contexten) moeilijker zijn om authentiek over te brengen.
- Creativiteit en contextbegrip: Mensen zijn doorgaans beter in staat om contexten te begrijpen die buiten vaste kaders vallen, en kunnen creatievere, situationeel aangepaste antwoorden geven.
- Betrouwbaarheid en ethiek: Bij Mindful Analysis is voorzichtigheid, verantwoordelijkheid en ethisch besef bij de behandelaar ingebouwd. AI-systemen kunnen fouten maken die een mens zou herkennen en corrigeren.
- Schaalbaarheid: AI kan makkelijker opgeschaald worden en meer mensen tegelijk bedienen. Mindful Analysis blijft beperkt door de tijd en aandacht van menselijke begeleiders.
Het is dus logisch om Mindful Analysis als een soort voorloper of inspiratiebron voor AI-gedreven interventies te zien. Toch zal het element van menselijk contact voorlopig onvervangbaar blijven als het gaat om diepgaande begeleiding, reflectie en emotionele ondersteuning. AI kan ondersteunen en aanvullen, maar niet volledig vervangen wat er gebeurt in de echte menselijke interactie bij Mindful Analysis.
